10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

선고유예ㅣ주인을 찾아주기위해 물건을 소지하였다가 절도 혐의로 고소당한 의뢰인

2025.01.162,216
한눈에 보는 사건
분야일반형사
적용 법조
  • 형법 제329조(절도)
담당이승환 변호사

사건개요

의뢰인은 카페에서 발견한 이어폰을 절도하였다는 혐의로 입건된 후 벌금형을 선고받았습니다. 의뢰인은 카페에서 이어폰을 발견한 후 주인에게 돌려주기 위해 잠시 보관하고 있던 중 잊어버리게 되어 즉시 돌려주지 못한 것이라고 하며 취득 후 몇 시간 뒤 주인에게 돌려주었음에도 결국 절도 피의자로 벌금형의 전과가 남게 된 상황에 대하여 억울함을 호소하였습니다. 
그러면서 의뢰인은 변호인에게 정식재판 청구를 통해 벌금형에 대한 무죄 선고 또는 유죄로 인정되더라도 전과가 남지 않도록 선고유예를 받을 수 있도록 조력해달라고 요청하였습니다. 

적용 법조

형법 제329조(절도)

타인의 재물을 절취한 자는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

변호사의 조력

사건검토 결과, 변호인은 의뢰인이 해당 물건을 주인에게 돌려주었다고 할지라도 해당 제품을 소지했던 시간이 어느 정도 존재하였다는 사실은 부정하기 어려웠기 떄문에 의뢰인이 유죄로 인정될 수 있는 가능성을 완전히 배제하기 어려웠습니다.
이에 변호인은 무죄 취지의 주장을 하면서도 유죄로 인정될 경우 의뢰인이 선고유예를 받을 수 있도록 정상참작을 받을 수 있는 여러 요소들을 함께 준비하여 재판을 준비하였습니다. 

결과

대전지방법원 천안지원은 피고인의 사건과 관련한 여러 정상을 참작하여 피고인에게 약식명령으로 선고된 벌금형에 대한 선고유예를 선고하였습니다.

공직을 준비하던 의뢰인은 절도 혐의로 입건된 후 벌금형을 선고받았고 임용 시 인사상 불이익을 받지 않을 수 있는 선고유예를 받기 위해 받기 위해 법무법인 법승 천안분사무소를 방문하였습니다. 
변호인은 의뢰인에게 참작할 만한 사정이 존재한다는 점, 피해자와 합의하였다는 점 등을 정리하여 피고인에 대한 양형 참작사유를 적극 변론하였습니다. 
그 결과 피고인은 법원로부터  선고유예 처분을 받을 수 있었고 공직을 준비할 수 있게 되었습니다.

선고유예ㅣ주인을 찾아주기위해 물건을 소지하였다가 절도 혐의로 고소당한 의뢰인

2024고정5**

자주 묻는 질문

주인을 찾아주려던 물건인데도 절도 혐의가 적용될 수 있나요?
이 사건에서는 의뢰인이 이어폰을 습득한 후 즉시 돌려주지 못하고 일정 시간 소지했던 사실이 있어 절도 혐의가 적용되었습니다.
절도죄가 인정되면 어떤 처벌을 받게 되나요?
이 사건에서는 의뢰인이 절도 혐의로 입건되어 벌금형을 선고받았습니다. 형법 제329조에 따르면 절도죄는 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
선고유예는 어떤 경우에 받을 수 있나요?
이 사건에서는 의뢰인이 벌금형을 선고받은 후 정식재판을 청구하여 변호인이 의뢰인에게 참작할 만한 사정이 있다는 점 등을 적극 변론하여 선고유예를 받을 수 있었습니다.
변호인은 어떤 점을 조력했나요?
이 사건에서 변호인은 의뢰인이 무죄임을 주장하면서도, 유죄로 인정될 경우를 대비하여 의뢰인이 선고유예를 받을 수 있도록 여러 정상참작 요소를 준비하여 재판에 임했습니다.

담당 변호사

선고유예ㅣ주인을 찾아주기위해 물건을 소지하였다가 절도 혐의로 고소당한 의뢰인 | 수행 사례 | 법무법인 법승