10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

무혐의 | 피해자의 바지를 벗겨 수사를 받게 된 의뢰인이 혐의없음 결정을 받은 사례

2025.06.262,123
한눈에 보는 사건
분야성범죄
결과무혐의
적용 법조
  • 형법 제298조(강제추행)
담당김범선 변호사

사건개요

의뢰인은 피해자의 바지를 벗겨 피해자를 강제로 추행하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

적용 법조

[형법]
 

제298조(강제추행)
폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.

변호사의 조력

사안을 접한 본 변호인 김범선 변호사는 의뢰인이 피해자의 바지를 내린 사실은 있지만, 단지 친구들 간의 장난이었을 뿐 강제추행을 하려는 의도가 없었다는 점을 피력하고자 하였습니다.

결과

의뢰인은 인천미추홀경찰서로부터 불송치(혐의없음) 결정을 얻을 수 있었습니다.

형법상 강제추행은 추행의 고의를 가진 자만을 처벌할 뿐 과실로 추행을 한 자는 처벌하지 않도록 규정하고 있습니다. 강제추행 혐의로 수사를 받게 되었다면 우선은 추행을 하였는지 여부를 따져보아야 하고, 이 후 추행에 고의가 있었는지 여부를 따져보아야 합니다. 본 사건 의뢰인은 평소 친구였던 피해자와 자주 장난을 주고받았는데, 사건 당시 의뢰인이 피해자의 바지를 내린 부분에 대하여 사과를 하자 피해자는 이를 받아들이면서 오히려 피의자의 바지를 내리려는 장난을 시도하였습니다. 본 변호인 김범선 변호사는 의뢰인이 피해자의 바지를 내린 부분은 인정하지만, 친구 사이에서의 장난이었을 뿐 강제추행의 고의는 없었다는 점을 피력하여 “혐의없음”이라는 결과를 얻을 수 있었습니다.

 

 

 

무혐의 | 피해자의 바지를 벗겨 수사를 받게 된 의뢰인이 혐의없음 결정을 받은 사례

자주 묻는 질문

강제추행 혐의로 수사를 받게 되면 어떤 점을 확인해야 하나요?
이 사건에서는 의뢰인이 피해자의 바지를 내린 사실은 있었으나, 강제추행의 고의가 없었다는 점을 확인했습니다. 변호인은 의뢰인과 피해자가 평소 장난을 주고받는 친구 사이였고, 피해자도 의뢰인의 사과를 받아들이며 장난을 시도했던 점을 근거로 제시했습니다.
강제추행죄가 성립하려면 어떤 요건이 필요한가요?
이 사건에서는 형법상 강제추행죄는 추행의 고의가 있는 경우에만 처벌하며, 과실로 인한 추행은 처벌하지 않는다는 점을 확인했습니다. 의뢰인은 바지를 내린 사실은 인정했지만, 강제추행의 고의가 없었다는 점이 중요하게 다루어졌습니다.
변호인은 의뢰인의 어떤 주장을 도왔나요?
이 사건에서 변호인은 의뢰인이 피해자의 바지를 내린 사실은 인정했지만, 이는 강제추행을 하려는 의도가 아닌 친구들 간의 장난이었을 뿐이라는 점을 적극적으로 주장했습니다. 이를 통해 의뢰인에게 강제추행의 고의가 없었음을 피력했습니다.
강제추행 혐의로 수사를 받은 의뢰인의 결과는 어떠했나요?
이 사건에서 의뢰인은 수사기관으로부터 불송치(혐의없음) 결정을 받았습니다. 이는 의뢰인에게 강제추행의 고의가 없었다는 변호인의 주장이 받아들여진 결과입니다.

담당 변호사

무혐의 | 피해자의 바지를 벗겨 수사를 받게 된 의뢰인이 혐의없음 결정을 받은 사례 | 수행 사례 | 법무법인 법승