강제추행으로 인한 손해배상 소송에서 청구 금액이 과도할 때 어떻게 대응할 수 있나요?

이 사건에서는 의뢰인이 강제추행 손해배상 소송을 당하여 청구 금액에 부담을 느꼈습니다. 변호인단은 소송 외에서 피해자 측 법률대리인과 사전 교섭을 통해 손해배상 지급 계획을 조정했습니다.

손해배상 소송에서 변호인의 조력은 어떤 방식으로 이루어졌나요?

이 사건에서는 의뢰인이 혐의를 인정하는 상황이었기에, 변호인단은 청구된 금액에 대한 부담을 줄이기 위해 피해자 측 법률대리인과 사전 교섭을 진행했습니다. 이를 통해 보다 현실적인 손해배상 지급 계획을 조율했습니다.

이 사건에서는 변호인의 사전 교섭을 통해 청구금액 분할 지급과 나머지 청구 포기를 내용으로 하는 조정을 갈음하는 결정조서로 사안을 종결할 수 있었습니다. 이는 의뢰인의 부담을 최소화하는 결과였습니다.

2021.02.011,815

의뢰인은 강제추행 사안으로 피해자로부터 손해배상청구소송을 제기 당하였는데, 그 금액이 감당하기 힘든 수준이었기에 어떻게 해결해야 하는지 도움을 구하기 위해 법무법인 법승 서울지사로 상담을 요청하였습니다.

민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

상담을 요청할 당시 의뢰인은 혐의를 인정하는 사안이었기에 손해배상 책임에 대한 이견은 없었으나 청구된 금액에 대한 부담이 상당했습니다.

이에 법승 변호인단은 소송 외에서 피해자 측 법률대리인과 사전 교섭을 통하여 보다 현실적인 손해배상 지급 계획을 조정해 나갔습니다.

그 결과, 법승 변호인의 의견이 피해자 측에 받아들여져 청구금액 분할 지급 및 나머지 청구는 포기하는 조정을 갈음하는 결정조서로 사안을 종결할 수 있었습니다.

이 사안은 혐의 다툼이 아니기 때문 의뢰인 부담을 최소화시키는 손해배상 청구 수준 조정이 중요했습니다.

특히 본안 소송 전 신속한 사안 종결을 위해 사전 교섭에 공을 들였던 기억이 납니다. 다행히 무사히 합의점을 찾아 의뢰인 부담은 줄이고 피해자 측 역시 수긍하는 조정을 이끌어낼 수 있어서 더욱 의의가 컸습니다.

강제추행으로 인한 손해배상 소송에서 청구 금액이 과도할 때 어떻게 대응할 수 있나요?: 이 사건에서는 의뢰인이 강제추행 손해배상 소송을 당하여 청구 금액에 부담을 느꼈습니다. 변호인단은 소송 외에서 피해자 측 법률대리인과 사전 교섭을 통해 손해배상 지급 계획을 조정했습니다.
손해배상 소송에서 변호인의 조력은 어떤 방식으로 이루어졌나요?: 이 사건에서는 의뢰인이 혐의를 인정하는 상황이었기에, 변호인단은 청구된 금액에 대한 부담을 줄이기 위해 피해자 측 법률대리인과 사전 교섭을 진행했습니다. 이를 통해 보다 현실적인 손해배상 지급 계획을 조율했습니다.
손해배상 소송에서 사전 교섭을 통해 어떤 결과를 얻을 수 있었나요?: 이 사건에서는 변호인의 사전 교섭을 통해 청구금액 분할 지급과 나머지 청구 포기를 내용으로 하는 조정을 갈음하는 결정조서로 사안을 종결할 수 있었습니다. 이는 의뢰인의 부담을 최소화하는 결과였습니다.