10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

남양주형사전문변호사, 구속피고인 집행유예 | 1심에서 법정구속되었으나, 항소심에서 합의를 보고 집행유예를 받은 사례

2025.09.302,942
한눈에 보는 사건
분야일반형사
결과집행유예
적용 법조
  • 형법 제258조의2(특수상해)
담당박세미 변호사

사건개요

남양주형사전문변호사 특수상해 | 의뢰인은 수사 과정에서부터 피해자와 합의 의사를 지속적으로 표현하였으나 1심 선고까지 피해자와 합의가 이루어지지 않아, 형사 공탁을 진행하였으나 피해자가 수령 의사를 거절하여 법정 구속되었습니다. 

적용 법조

형법
제258조의2(특수상해) ① 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제257조제1항 또는 제2항의 죄를 범한 때에는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다.
 

변호사의 조력

남양주형사전문변호사의 조력 | 의뢰인은 상해를 발생시킨 사실에 대하여는 인정하나 자신은 위험한 물건으로 피해자에게 피해를 발생시킨 바가 없다는 것을 일관되게 주장하였습니다. 하지만, 의사 등 전문가의 소견과 감정 등이 의뢰인에게 불리하게 진행되었고, 1심에서 법정구속이 되었습니다.

 

항소심에서는 무죄를 계속하여 다투는 것과 별개로 의뢰인이 수감 상황에서 벗어나기 위하여는 피해자와의 합의를 가장 우선적으로 진행하여야 했습니다. 의뢰인이 구속됨에 따라 합의를 중간에서 해주겠다고 나서는 지인 및 가족들로 인하여 피해자와 합의가 혼선이 생기고 있어, 변호인이 항소심 선임 이후 피해자와 합의를 볼 수 있는 유일한 창구가 변호인임을 인지시킨 후 합의를 진행하였습니다.
 

결과

남양주형사전문변호사의 결과 | 항소심에서는, 피해자와 원만히 합의하여 처벌을 원하지 않는다는 점을 이유로 유죄를 인정하면서도 원심을 파기한 후 집행유예를 선고하였습니다.

 

남양주형사전문 박세미 변호사 :

 

의뢰인에게 억울함이 없도록 무죄 주장을 하는 것도 형사 재판에서 필요한 것이나, 변론 방향이나 계획에서 피해자와의 합의가 필요한 경우에는 합의를 적극적으로 이끌어 내어 의뢰인에게 가장 불이익이 적은 방향의 선고를 받는 것도 변호인이 하여야 하는 일입니다.

 

자주 묻는 질문

특수상해 혐의로 1심에서 법정 구속된 경우, 항소심에서 어떤 점을 주장했습니까?
이 사건에서는 의뢰인이 상해 발생 사실은 인정했지만, 위험한 물건을 사용하여 피해를 입힌 적은 없다고 일관되게 주장했습니다. 하지만 전문가 소견 등이 의뢰인에게 불리하게 작용하여 1심에서 법정 구속되었습니다.
법정 구속된 상황에서 변호인이 피해자와의 합의를 어떻게 진행했습니까?
이 사건에서는 의뢰인이 구속된 상황에서 지인 및 가족들로 인해 합의에 혼선이 있었습니다. 변호인은 항소심 선임 후 변호인이 피해자와 합의할 수 있는 유일한 창구임을 인지시킨 뒤 합의를 진행했습니다.
1심에서 법정 구속된 특수상해 사건이 항소심에서 어떤 결과로 이어졌습니까?
이 사건에서는 항소심에서 피해자와 원만히 합의하여 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 점이 고려되었습니다. 그 결과 유죄는 인정되었으나 원심이 파기되고 집행유예가 선고되었습니다.

담당 변호사