10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

일부 무죄 | 모욕, 주거침입, 폭행 - 의정부지방법원 20**고정***

2022.12.021,723
한눈에 보는 사건
분야일반형사
결과일부 무죄
적용 법조
  • 형법 제319조
  • 형법 제260조
담당문필성 · 박세미 변호사

사건개요

의뢰인은 음식물 쓰레기 등을 제대로 분리하지 않는 주민에게 분리수거에 대한 안내를 하러 갔다가 주거침입, 폭행 등의 혐의로 억울하게 경찰조사를 받고 재판까지 가게 된 상황에 처하였습니다.

 

이에 법률적 조력을 구하기 위해 법무법인 법승 경기북부광역센터를 방문하게 되었습니다.

적용 법조

형법 제319조에 의하면 주거침입의 경우 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처하고, 형법 제260조에 의하면 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역이나 500만 원이하의 벌금에 처해지게 됩니다.

변호사의 조력

우선 변호인은 사실관계를 면밀히 검토하여 피해자가 주장하는 사실관계가 납득하기 어려운 부분이 있음을 확인하였습니다.

 

변호인은 이러한 점을 재판과정 증인신문을 통해 밝혀냈고 피해자가 주장하는 진술의 신빙성이 상당히 떨어지는 것을 재판부에 소명하였습니다.

 

또한 재판과정에서 피해자 들이 말을 맞추며 거짓 진술을 하고 증거 등을 허위로 제출한 사실을 확인할 수 있었습니다.

결과

그 결과 재판부는 변호인의 의견을 받아들여 의뢰인의 주거침입, 폭행죄 혐의에 대해 무죄를 선고해주었습니다.

거짓된 신고를 기반으로 억울하게 재판정에 서는 경우가 생각보다 적지 않습니다. 문제는 자칫 안일하게 대응했다가 억울함을 제대로 소명하지 못하는 상황에 놓일 수도 있다는 점입니다.

 

이에 법무법인 법승의 형사전문변호사는 사실관계를 객관적으로 살펴보고 의뢰인의 억울한 상황을 재판과정에서 밝혀냈고 이를 통해 무죄를 받아낼 수 있었습니다.

 

일부 무죄 | 모욕, 주거침입, 폭행 - 의정부지방법원 20**고정***

자주 묻는 질문

주거침입과 폭행 혐의로 재판을 받게 된 계기는 무엇입니까?
이 사건에서는 의뢰인이 음식물 쓰레기 분리수거 안내를 하러 갔다가 주거침입과 폭행 혐의로 경찰 조사를 받고 재판까지 가게 되었습니다.
변호인은 의뢰인을 위해 어떤 조력을 했습니까?
이 사건에서 변호인은 사실관계를 면밀히 검토하여 피해자 진술의 납득하기 어려운 부분을 확인했습니다. 재판 과정에서 증인신문을 통해 피해자 진술의 신빙성이 떨어지고 허위 진술 및 증거 제출이 있었음을 재판부에 소명했습니다.
재판 결과는 어떻게 나왔습니까?
이 사건에서 재판부는 변호인의 의견을 받아들여 의뢰인의 주거침입 및 폭행 혐의에 대해 무죄를 선고했습니다.

담당 변호사

일부 무죄 | 모욕, 주거침입, 폭행 - 의정부지방법원 20**고정*** | 수행 사례 | 법무법인 법승