10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

증거불충분(무혐의) | 도로교통법위반(사고후미조치) - 부산지방검찰청 동부지청 20**형제13***

2023.02.202,819
한눈에 보는 사건
분야음주, 교통
결과증거불충분(무혐의)
적용 법조
  • 도로교통법 제54조제1항
담당이승우 변호사

사건개요

의뢰인은 자신의 차량을 운전하다가 한 행인을 살짝 충격하게 되었는데, 이를 전혀 인식하지 못한 채 그대로 진행을 하게 되었습니다. 이후 의뢰인은 뺑소니, 즉 도로교통법 위반(사고후 미조치) 혐의로 수사를 받게 되었습니다.

적용 법조

도로교통법

제54조 제1항 차 또는 노면전차의 운전 등 교통으로 인하여 사람을 사상하거나 물건을 손괴한 경우에는 그 차 또는 노면전차의 운전자나 그 밖의 승무원은 즉시 정차하여 사상자를 구호하는 등 필요한 조치, 피해자에게 인적사항 제공의 조치를 하여야 한다.

 

제148조 위와 같은 교통사고 발생 시의 조치를 하지 아니한 사람은 5년 이하의 징역이나 1천 500만 원 이하의 벌금에 처한다.

변호사의 조력

사고 발생 사실을 전혀 알지 못하였던 의뢰인은, 자신이 수사를 받게 되었다는 사실을 알게 된 이후 사건 대응을 위해 주변을 수소문하여 법무법인 법승 부산지사 변호인과 사건을 함께 대응하게 되었습니다.

 

본 변호인은 우선적으로 사고 피해자와 연락하여 원만한 해결을 할 수 있도록 조력함은 물론, 이어진 경찰 조사에도 직접 입회하여 의뢰인의 입장을 대변하였습니다. 나아가 법무법인 법승 부산지사의 변호인은 의뢰인의 사정 및 사건 당시의 상황, 구체적인 법리와 판례가 담긴 의견서를 작성하여 수사 기관에 제출하는 등 의뢰인을 위하여 최선의 변론을 펼쳤습니다.

결과

그 결과, 사건 내용을 면밀히 살펴본 검찰은 법무법인 법승의 변호인과 의뢰인의 주장을 받아들여 의뢰인에 대하여 무혐의 처분을 하였습니다.

사건 발생 이후 초기 대응의 중요성은 여러 번 강조해도 지나치지 않을 것입니다. 그 골든타임을 놓치고 나면 이후에 이를 수습하는 것은 너무도 어렵고, 어떠한 경우에는 아예 불가능할 수도 있기 때문입니다.

 

본 사건 의뢰인의 경우 사건 발생 이후 법무법인 법승의 변호인과 적극 소통하며 사건에 유연하게 대응해 나갔고, 사건 초기가 아니었으면 할 수 없었을 조치를 취해 나갔습니다. 결국 의뢰인은 자신에게 혐의가 없다는 점을 입증해 낼 수 있었습니다.

증거불충분(무혐의) | 도로교통법위반(사고후미조치) - 부산지방검찰청 동부지청 20**형제13***

자주 묻는 질문

운전 중 사고를 인지하지 못했을 때도 뺑소니 혐의를 받을 수 있나요?
이 사건에서는 의뢰인이 자신의 차량으로 행인을 살짝 충격했으나 이를 전혀 인식하지 못한 채 진행하였고, 이후 도로교통법 위반(사고후 미조치) 혐의로 수사를 받았습니다.
사고 후 미조치 혐의로 수사를 받을 때 변호인은 어떤 도움을 주나요?
이 사건에서 변호인은 피해자와 연락하여 원만한 해결을 돕고, 경찰 조사에 직접 입회하여 의뢰인의 입장을 대변했습니다. 또한 의뢰인의 사정, 사건 당시 상황, 구체적인 법리와 판례가 담긴 의견서를 작성하여 수사기관에 제출했습니다.
도로교통법 위반(사고후 미조치) 혐의의 결과는 어떻게 되었나요?
이 사건에서는 검찰이 변호인과 의뢰인의 주장을 면밀히 검토한 후, 의뢰인에게 무혐의 처분을 내렸습니다.

담당 변호사

증거불충분(무혐의) | 도로교통법위반(사고후미조치) - 부산지방검찰청 동부지청 20**형제13*** | 수행 사례 | 법무법인 법승