강간 혐의로 고소당했을 때 어떤 점을 주장하여 방어할 수 있나요?

이 사건에서는 상대방이 만취 상태로 잠들었다는 진술의 신빙성이 없다는 점을 주장했습니다. 또한, 의뢰인에게 합의금을 받아내기 위해 의도적으로 접근한 정황이 있음을 적극적으로 주장했습니다.

강간 혐의로 고소당한 사건의 결과는 어떻게 되었나요?

이 사건에서는 수사기관이 변호인의 의견을 받아들였습니다. 그 결과 의뢰인에게 무혐의 처분이 내려졌습니다.

이 사건에서 변호인은 침착하게 증거를 수집하고 정리했습니다. 그리고 상대방 진술의 신빙성이 없다는 점과 합의금을 노린 정황이 있음을 적극적으로 주장하며 의뢰인을 변호했습니다.

2018.07.101,549

의뢰인의 집에서 만취되어 자고 있던 A와의 관계를 시도 하던 중 A가 아픔을 느끼고 잠에서 깨어 힘으로 제압한 후 A의 음부에 자신의 성기를 삽입하였다는 혐의로 A로부터 고소를 당해 법무법인 법승 대전변호사를 찾아왔습니다.

형법
제297조(강간) 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.

법무법인 법승 대전 변호사와 함께 침착하게 증거를 수집하고 정리하여 만취상태로 잠들었다는 진술은 신빙성이 없는 점, 의뢰인에게 합의금을 받아내기 위해 A가 의도적으로 접근한 사실을 드러내는 간접적인 정황에 대해 적극적으로 주장하며 의뢰인을 변호하였습니다.

수사기관은 변호인의 의견을 받아들여 무혐의(불기소) 처분을 하였습니다.

의뢰인은 자칫 강간범으로 몰려 처벌을 받을 수 있는 위기에 있었지만 법무법인 법승 대전 변호사의 도움으로 억울함을 풀 수 있었습니다.

강간 혐의로 고소당했을 때 어떤 점을 주장하여 방어할 수 있나요?: 이 사건에서는 상대방이 만취 상태로 잠들었다는 진술의 신빙성이 없다는 점을 주장했습니다. 또한, 의뢰인에게 합의금을 받아내기 위해 의도적으로 접근한 정황이 있음을 적극적으로 주장했습니다.
강간 혐의로 고소당한 사건의 결과는 어떻게 되었나요?: 이 사건에서는 수사기관이 변호인의 의견을 받아들였습니다. 그 결과 의뢰인에게 무혐의 처분이 내려졌습니다.
강간 혐의를 벗기 위해 변호인이 어떤 조력을 했나요?: 이 사건에서 변호인은 침착하게 증거를 수집하고 정리했습니다. 그리고 상대방 진술의 신빙성이 없다는 점과 합의금을 노린 정황이 있음을 적극적으로 주장하며 의뢰인을 변호했습니다.