10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

남양주형사전문변호사, 선고유예ㅣ서로 폭행하였지만 의뢰인만 선고유예 나온 사례

2025.03.312,218
한눈에 보는 사건
분야일반형사
적용 법조
  • 형법 제260조(폭행, 존속폭행)
담당문필성 변호사

사건개요

남양주형사전문변호사 폭행죄 | 의뢰인은 술에 취해 친구를 약간 밀치는 정도의 폭행을 하였는데, 상대방이 이에 과잉 반응해 의뢰인에게 큰 상해를 입혔습니다. 그럼에도 이 사건이 쌍방폭행으로 처리되어, 의뢰인은 형사처벌을 받을 위험에 처하게 되었습니다.

적용 법조

형법

제260조(폭행, 존속폭행) ①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

변호사의 조력

남양주형사전문변호사의 조력 | 폭행의 경우 반의사불벌죄이므로 우선적으로는 합의를 위해 노력했으나, 상대방이 무리한 합의조건을 제시하여 합의를 통한 불처분은 불가능했습니다. 그래서 의뢰인의 폭행의 정도가 매우 경미하며, 반면 이로 인해 입게 된 상해는 매우 중대하여 의뢰인에 대한 형사처벌이 이루어지는 것은 지나치게 부당할 수 있음을 병원 기록 등을 제출하며 재판부에 읍소했습니다. 그 과정에서 변호인은 의뢰인 또한 본인의 잘못을 인정하고 반성할 수 있도록 조력했습니다.

결과

남양주형사전문변호사의 결과 | 선고유예

남양주형사전문 문필성 변호사 : 

 

선고유예의 경우 매우 드물게 이루어지는 선처입니다. 그러나 의뢰인을 처벌하는 것이 지나치게 가혹한 것이 인정 될 수 있을 정도의 사건이라면 선고유예를 목표로 노력하는 것도 가능함을 보여주는 사례입니다.

 

남양주형사전문변호사, 선고유예ㅣ서로 폭행하였지만 의뢰인만 선고유예 나온 사례

의정부지방법원 남양주지원 2024고정***

자주 묻는 질문

술자리에서 친구를 밀쳐 쌍방폭행으로 입건된 사건이었나요?
이 사건에서는 의뢰인이 술에 취해 친구를 밀쳤고, 상대방의 과잉 반응으로 의뢰인이 큰 상해를 입어 쌍방폭행으로 처리되었습니다.
폭행 사건에서 변호인이 어떤 점을 주장했나요?
이 사건에서는 변호인이 의뢰인의 폭행 정도가 매우 경미하고, 반면 이로 인해 입게 된 상해가 매우 중대하여 형사처벌이 부당할 수 있음을 재판부에 주장했습니다.
의뢰인이 선고유예를 받을 수 있었던 이유는 무엇인가요?
이 사건에서는 변호인이 의뢰인의 폭행이 경미하고 입은 상해가 중대함을 병원 기록 등을 제출하며 주장했고, 의뢰인 또한 본인의 잘못을 인정하고 반성한 점이 고려되어 선고유예 판결을 받았습니다.

담당 변호사