피고 승소 | 부정행위를 이유로 한 불법행위 청구 사건 승소한 사례
2024.11.062,989
| 분야 | 손해배상 |
|---|---|
| 결과 | 피고 승소 |
| 적용 법조 |
|
| 담당 | 이승우 · 박지연 · 정연재 변호사 |
사건개요
의뢰인1과 원고는 사실혼이 종료된 관계였습니다. 그러나 원고는 의뢰인1이 의뢰인2와 부정행위를 하여 둘 사이의 사실혼이 종료됐다고 주장하며 의뢰인들에게 불법행위에 기한 손해배상을 청구하며, 동시에 의뢰인1에게 원고가 부담한 결혼비용을 반환하라고 했습니다. 이에 의뢰인1은 부정행위가 아니었음을 주장하기 위하여 법무법인 법승 서울사무소에 사건을 의뢰하였습니다.
적용 법조
민법
제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.
변호사의 조력
담당 변호사들은 부정행위가 아니었음을 입증하기 위하여 사실관계의 재정립 및 원고가 주장하는 사실혼의 시기와 종기를 재구성하는 데에 주력을 다했습니다.
결과
법원에서는 원고 청구를 모두 기각하고, 원고와 의뢰인1 사이에 예물과 예단만 각자 반환하는 것으로 판결하였습니다.
상대방이 부정행위를 주장하더라도 부정행위에 기한 손해배상이 인정되기 위해서는 여러 요건이 필요하고 뒷받침되는 증거들이 필요한데, 이에 담당 변호사들은 다각적인 방면에서 의뢰인들을 보호한 데에 의미가 있습니다.

피고 승소 | 손해배상(기) - 서울가정법원 20**드단146***
자주 묻는 질문
- 사실혼 관계에서 부정행위로 인한 손해배상 청구를 당했을 때 어떻게 대응해야 하나요?
- 이 사건에서는 원고가 의뢰인들의 부정행위를 주장하며 손해배상을 청구했습니다. 변호인은 부정행위가 아니었음을 입증하고 사실혼의 시기와 종기를 재구성하는 데 주력하여 대응했습니다. 법원은 원고의 청구를 모두 기각했습니다.
- 사실혼 관계 종료 후 결혼 비용 반환 청구에 대한 법원의 판단은 어떠했나요?
- 이 사건에서 원고는 의뢰인에게 원고가 부담한 결혼 비용을 반환하라고 청구했습니다. 법원은 원고의 결혼 비용 반환 청구를 기각하고, 원고와 의뢰인 사이에 예물과 예단만 각자 반환하는 것으로 판결했습니다.
- 부정행위 주장에 대해 변호인이 어떤 조력을 했나요?
- 이 사건에서 변호인은 부정행위가 아니었음을 입증하기 위해 사실관계를 재정립했습니다. 또한 원고가 주장하는 사실혼의 시기와 종기를 재구성하는 데 주력했습니다.



