10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

남양주

Case

수행 사례

합의 | 손해배상 - 수원지방법원 안양지원 2020가합101***

2020.12.311,407
한눈에 보는 사건
분야민사, 가사
결과합의
담당문필성 · 박세미 변호사

사건개요

의뢰인들은 암이나 질병이 있는 환자인데, 피고가 민간요법으로 병을 낫게 해준다고 하여 거액의 치료비를 주고 치료를 맡겼습니다.

 

그런데 피고는 의사나 관련 자격을 갖춘 의료인이 아니며 치료내용도 일반 마사지나 관련 질병치료랑은 아무런 관련이 없는 내용의 행위로 구성된 것이었습니다.

 

의뢰인들의 질병은 더 악화되었고, 의뢰인은 피고에 대한 형사고소 및 손해배상청구를 원하였습니다.

적용 법조

피고의 불법행위 여부

원고의 손해발생 및 범위

변호사의 조력

법승 전문 변호사는 먼저, 피고의 불법행위를 입증할 수 있는 자료 및 증인을 철저히 준비하고, 피고가 자신의 재산을 빼돌리지 못하도록 피고 소유의 미등기 부동산을 포함한 모든 부동산을 가압류하였습니다. 그리고 피고를 상대로 형사고소와 손해배상청구소송을 제기하였습니다.

결과

그 결과 민사재판부는 피고가 손해를 배상하라는 내용의 강제조정결정을 내렸는데, 피고는 거부하다가 결국 원고들에게 약 2억 원 상당의 손해배상금을 지급하는 것으로 합의하였습니다.

의뢰인들은 사건 초기 변호사를 선임하여 철저한 준비로 재산 가압류 등을 하고 단기간에 손해배상을 받을 수 있게 되었습니다. 

자주 묻는 질문

의료인이 아닌 사람에게 치료를 받고 병세가 악화된 경우 어떤 혐의가 적용될 수 있나요?
이 사건에서는 의뢰인들이 비의료인에게 치료를 받고 병세가 악화되어 피고의 불법행위 여부가 쟁점이 되었습니다. 의뢰인들은 피고에 대한 형사고소 및 손해배상청구를 원했습니다.
비의료인의 불법행위로 인한 손해배상 소송에서 변호사의 조력은 무엇이었나요?
이 사건에서 변호사는 피고의 불법행위를 입증할 자료와 증인을 준비했습니다. 또한 피고가 재산을 빼돌리지 못하도록 피고 소유의 부동산을 가압류했습니다. 이후 피고를 상대로 형사고소와 손해배상청구소송을 제기했습니다.
비의료인의 불법행위로 인한 손해배상 소송의 결과는 어떻게 되었나요?
이 사건에서는 민사재판부가 피고가 손해를 배상하라는 강제조정결정을 내렸습니다. 피고는 이를 거부하다가 결국 의뢰인들에게 약 2억 원 상당의 손해배상금을 지급하는 것으로 합의했습니다.

담당 변호사

합의 | 손해배상 - 수원지방법원 안양지원 2020가합101*** | 수행 사례 | 법무법인 법승