상호 동의하에 신체 접촉이 있었는데도 강제추행 혐의를 받을 수 있나요?

이 사건에서는 의뢰인이 상대방과 상호 동의하에 신체 접촉을 했음에도 상대방의 의사에 반해 강제추행을 했다는 혐의로 수사가 시작되었습니다.

강제추행 혐의를 벗기 위해 변호인이 어떤 조력을 했나요?

이 사건에서는 변호인이 의견서를 통해 당시 사실관계를 명확히 설명했습니다. 또한 의뢰인과 상대방이 서로 동의하에 신체적 접촉을 했다는 점을 주장했습니다. 변호인은 의뢰인에게 사설 거짓말 탐지기 검사를 권유하여 해당 결과지를 통해 의뢰인의 결백을 주장했습니다.

이 사건에서는 의뢰인이 인천서부경찰서로부터 혐의없음(증거불충분) 결정을 받았습니다. 그 결과 불입건되었습니다.

2024.04.191,257

의뢰인은 상대방과 상호 동의하에 서로의 신체를 만졌으나, 상대방의 의사에 반해 강제추행을 하였다는 혐의로 수사가 시작되었습니다.

형법
제298조(강제추행) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 자는 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다.

본 변호인 김범선 변호사는 의견서를 통해 당시 사실 관계를 명확히 설명하였고, 의뢰인과 상대방이 서로 동의하에 신체적 접촉을 하였다는 점을 주장하였습니다.

의뢰인은 인천서부경찰서로부터 혐의없음(증거불충분) 결정을 얻을 수 있었습니다.

성적 접촉은 은밀하고 내밀한 장소에서 이루어지는 경우가 많아 사실관계를 명확히 파악하기 어려운 경우가 많습니다. 특히 피해자의 일관된 진술만으로도 유죄로 인정될 수 있기에, 무죄 및 무혐의를 주장하는 경우라면 신속한 대응 전략을 수립해야 합니다.

본 변호인 김범선 변호사는 시간의 순서대로 사실 관계를 정리하였고, 의뢰인에게 사설 거짓말 탐지기 검사를 권유하여 해당 결과지를 통해 의뢰인의 결백을 주장하였습니다. 그 결과, '불입건'이라는 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

상호 동의하에 신체 접촉이 있었는데도 강제추행 혐의를 받을 수 있나요?: 이 사건에서는 의뢰인이 상대방과 상호 동의하에 신체 접촉을 했음에도 상대방의 의사에 반해 강제추행을 했다는 혐의로 수사가 시작되었습니다.
강제추행 혐의를 벗기 위해 변호인이 어떤 조력을 했나요?: 이 사건에서는 변호인이 의견서를 통해 당시 사실관계를 명확히 설명했습니다. 또한 의뢰인과 상대방이 서로 동의하에 신체적 접촉을 했다는 점을 주장했습니다. 변호인은 의뢰인에게 사설 거짓말 탐지기 검사를 권유하여 해당 결과지를 통해 의뢰인의 결백을 주장했습니다.
강제추행 혐의로 수사를 받으면 어떤 결과가 나올 수 있나요?: 이 사건에서는 의뢰인이 인천서부경찰서로부터 혐의없음(증거불충분) 결정을 받았습니다. 그 결과 불입건되었습니다.