지갑을 주웠다가 점유이탈물횡령 혐의로 조사를 받게 된 경우 어떻게 대응해야 하나요?

이 사건에서는 의뢰인이 산책 중 지갑을 가지고 귀가한 사실로 점유이탈물횡령 혐의를 받았습니다. 변호인은 의뢰인에게 절취의 고의와 불법영득의사가 없었음을 수사기관에 소명하고 피해자와 합의를 유도했습니다.

점유이탈물횡령 혐의로 수사를 받을 때 변호인의 조력은 무엇인가요?

이 사건에서 변호인은 사실관계를 면밀히 검토하여 의뢰인에게 절취 고의와 불법영득의사가 없었음을 확인했습니다. 의뢰인이 지갑을 가지고 있게 된 경위와 경제적 이득을 본 사실이 없는지 등을 수사기관에 소명하고 피해자와 적극적인 합의를 유도했습니다.

이 사건에서는 변호인의 조력과 참작할 정황이 인정되어 검찰이 의뢰인에게 기소유예 처분을 결정했습니다. 기소유예는 검사가 사건을 재판에 넘기지 않고 종결하는 처분입니다.

2023.04.191,835

남양주형사전문변호사, 점유이탈물횡령 | 의뢰인은 산책 중 동네 인근 가게에서 떨어진 지갑을 가지고 귀가한 사실로 인해 점유이탈물횡령 혐의로 수사 기관에서 조사를 받게 되었습니다.

이에 처벌 위기에서 벗어나기 위해 법무법인 법승 경기북부광역센터로 조력을 요청하였습니다.

형법 제360조에 의하면 유실물 또는 타인의 점유를 이탈한 재물을 횡령한 자는 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.

남양주형사전문변호사, 조력 | 사안을 접한 후 본 변호인은 우선 사실관계를 면밀히 검토하여 의뢰인에 대한 절취에 대한 고의와 불법영득의사가 있었는지를 살펴보았습니다.

의뢰인이 지갑을 가지고 있게 된 경위, 더불어 경제적 이득을 본 사실이 있는지 등을 종합적으로 수사 기관에 소명하고 피해자와 적극적인 합의를 유도하였습니다.

남양주형사전문변호사, 결과 |그 결과 검찰은 법승 변호인 의견을 반영하고 사건에 대한 여러 참작할 정황을 인정하여 의뢰인 혐의에 대한 기소유예 처분을 결정하였습니다.

남양주형사전문 문필성, 박세미 변호사 :

점유이탈물횡령, 절도 등의 범죄는 일상생활에서 자주 일어나는 사안들입니다. 보통 순간의 유혹을 이기지 못해 발생하는 경우가 많은데, 이러한 범죄로 처벌 위기에 놓인 경우에는 당황하지 않고 법률전문가의 조력을 받는 것이 필요하다고 할 것입니다.

의정부지방검찰청 남양주지청 2022형제15***

지갑을 주웠다가 점유이탈물횡령 혐의로 조사를 받게 된 경우 어떻게 대응해야 하나요?: 이 사건에서는 의뢰인이 산책 중 지갑을 가지고 귀가한 사실로 점유이탈물횡령 혐의를 받았습니다. 변호인은 의뢰인에게 절취의 고의와 불법영득의사가 없었음을 수사기관에 소명하고 피해자와 합의를 유도했습니다.
점유이탈물횡령 혐의로 수사를 받을 때 변호인의 조력은 무엇인가요?: 이 사건에서 변호인은 사실관계를 면밀히 검토하여 의뢰인에게 절취 고의와 불법영득의사가 없었음을 확인했습니다. 의뢰인이 지갑을 가지고 있게 된 경위와 경제적 이득을 본 사실이 없는지 등을 수사기관에 소명하고 피해자와 적극적인 합의를 유도했습니다.
점유이탈물횡령 혐의로 조사를 받은 후 어떤 결과가 나올 수 있나요?: 이 사건에서는 변호인의 조력과 참작할 정황이 인정되어 검찰이 의뢰인에게 기소유예 처분을 결정했습니다. 기소유예는 검사가 사건을 재판에 넘기지 않고 종결하는 처분입니다.