10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

남양주

Case

수행 사례

소유권이전등기말소 | 소유권이전등기 - 수원지방법원 여주지원 20**가단5****

2018.11.191,484
한눈에 보는 사건
분야민사, 가사
결과소유권이전등기말소
담당이승우 변호사

사건개요

원고(의뢰인)와 대한민국의 소송 중에 피고는 대한민국으로부터 소송의 대상물인 부동산을 매수하여 소유권을 취득하였습니다.

그 후 원고는 대한민국을 상대로 한 소송에서 승소하여 소유권을 인정받았고, 그 판결에 따라 피고에 대해 소유권이전등기 말소를 요청하는 상황이었습니다.

변호사의 조력

피고는 대한민국으로부터 소유권을 이전받을 당시에는 대한민국이 소유권이 있는 것처럼 되어 있어 적법하게 소유권을 이전받은 것처럼 보였습니다. 추후 원고가 대한민국이 진정한 소유자가 아닌데도 등기를 경료하고 있었음을 밝혀 대한민국이 소유권이 없음을 밝혔고, 그에 따른 판결이 확정되었습니다.

그 판결에 따라 원고는 피고에 대해 소유권이전등기 말소를 요청했으나, 피고는 순순히 원고의 요구에 응하지 않았습니다. 이에 원고는 대한민국과의 소송 결과를 제시하여 대한민국이 진정한 소유자가 아님을 입증했습니다.

결과

그 결과, 법원은 피고에 대해 소유권이전등기를 말소하라는 판결을 내렸습니다.

소유권이전등기말소 | 소유권이전등기 - 수원지방법원 여주지원 20**가단5****

수원지방법원 여주지원 2018가단5****

자주 묻는 질문

부동산 소유권이전등기 말소는 어떤 경우에 진행되나요?
이 사건에서는 의뢰인이 대한민국을 상대로 한 소송에서 승소하여 부동산 소유권을 인정받았음에도, 피고가 해당 부동산의 소유권이전등기를 말소하지 않아 진행되었습니다.
소유권이전등기 말소 소송에서 변호인은 어떤 역할을 했나요?
이 사건에서 변호인은 대한민국이 진정한 소유자가 아님을 밝힌 기존 판결을 제시하여 피고의 소유권이전등기가 말소되어야 함을 입증했습니다.
소유권이전등기 말소 소송의 결과는 어떻게 되었나요?
이 사건에서는 법원이 피고에게 소유권이전등기를 말소하라는 판결을 내렸습니다.

담당 변호사

소유권이전등기말소 | 소유권이전등기 - 수원지방법원 여주지원 20**가단5**** | 수행 사례 | 법무법인 법승