10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

남양주

Case

수행 사례

감형 판결 | 징역 2년 6월→2년… 양형사유 적극 소명한 결과 감형받은 도박사건 피고인

2025.05.124,038
한눈에 보는 사건
분야일반형사
결과감형 판결
적용 법조
  • 형법 제247조(도박장소 등 개설)
담당이승환 변호사

사건개요

의뢰인은 도박공간개설죄 등으로 1심에서 징역 2년 6월의 실형을 선고받았고, 이에 항소심에서 양형부당을 적극적으로 다투고자 형사 사건에 많은 경험을 갖고 있는 법무법인 법승 천안사무소를 방문하였습니다.

적용 법조

형법
제247조(도박장소 등 개설)
영리의 목적으로 도박을 하는 장소나 공간을 개설한 사람은 5년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

변호사의 조력

의뢰인이 현재 잘못을 깊이 반성하며 수용 생활 중에도 재범 방지를 위해 꾸준히 노력하고 있는 점, 동종 전과나 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 전혀 없는 점, 부양할 가족들이 있는 점, 주변인들 또한 선처를 탄원하며 복직을 간절히 바라고 있는 점 등 의뢰인이 가지고 있는 여러 양형사유들을 적극적으로 주장하며 원심인 1심보다 형을 최대한 감면하여 선처하여 줄 것을 재판부에 간곡히 호소하였습니다.

결과

법원은 징역 2년 6월의 원심 판결을 파기하고, 피고인에 대하여 징역 2년을 선고하였습니다.

이번 사안의 경우 항소심이었기에 특별한 양형사유의 변동이 없다면 항소기각 판결이 선고될 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 형사전문변호사의 조력 하에 적극적으로 새로운 양형자료들을 준비한 결과 원심보다 6개월이나 형량이 줄어들었다는 점에 큰 의의가 있다고 할 것입니다.

 

감형 판결 | 징역 2년 6월→2년… 양형사유 적극 소명한 결과 감형받은 도박사건 피고인
감형 판결 | 징역 2년 6월→2년… 양형사유 적극 소명한 결과 감형받은 도박사건 피고인

 

대전지방법원 2024노4***

자주 묻는 질문

도박공간개설죄로 실형을 선고받은 경우 항소심에서 형량이 감형될 수 있나요?
이 사건에서는 의뢰인이 도박공간개설죄 등으로 1심에서 징역 2년 6개월의 실형을 선고받았습니다. 항소심에서 변호인이 의뢰인의 양형 사유를 적극적으로 주장하여 징역 2년으로 감형되었습니다.
도박공간개설죄 항소심에서 변호인은 어떤 점을 주로 변론했나요?
이 사건에서는 변호인이 의뢰인이 잘못을 깊이 반성하고 재범 방지를 위해 노력하는 점을 강조했습니다. 또한 동종 전과나 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 없는 점, 부양할 가족이 있는 점, 주변인들이 선처를 탄원하는 점 등을 적극적으로 주장했습니다.
항소심에서 1심 판결이 파기되고 형량이 줄어든 사례가 있나요?
이 사건에서는 의뢰인이 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받았습니다. 항소심에서 법원은 원심 판결을 파기하고 의뢰인에게 징역 2년을 선고했습니다.

담당 변호사

감형 판결 | 징역 2년 6월→2년… 양형사유 적극 소명한 결과 감형받은 도박사건 피고인 | 수행 사례 | 법무법인 법승