10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

기소유예 | 고용보험법위반 등 - 인천지방검찰청 20**형제35***

2023.04.063,046
한눈에 보는 사건
분야일반형사 · 경제지능
결과기소유예
적용 법조
  • 고용보험법 제116조(벌칙)
담당김범선 · 최지영 변호사

사건개요

의뢰인은 20**. **. **.부터 20**. **. **.까지 수급 중에 근로 사실이 있음에도 실업 급여 약 240만 원을 부정 수급하였다며 고용보험법 위반 등 혐의로 수사 대상에 올랐습니다.

이에 처벌 위기를 느껴 법률 조력을 구하고자 법무법인 법승 인천사무소로 상담을 요청하였습니다.

적용 법조

고용보험법

제116조(벌칙) ② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2020.6.9, 2021.1.5>

2. 거짓이나 그 밖의 부정한 방법으로 제1항 각 호에 따른 지원금 또는 급여를 받은 자. 다만, 제1항에 해당하는 경우는 제외한다.

변호사의 조력

사안을 접한 후 본 변호인은 사실관계를 꼼꼼히 따져 의뢰인과 상담을 진행한 후 검찰에게 △의뢰인이 각 범행을 인정하면서 자신의 잘못을 시인하고 깊이 반성하는 태도를 보이는 점 △동종 전과가 없는 점 △실업 급여 약 240만 원을 부정 수급하였으나 20**. **. **. 위 부정수급액을 포함한 약 530만 원을 반환한 점 등 자세한 양형 조건에 관한 주장을 기재한 의견서를 제출하여 의뢰인에 대한 선처를 요청하였습니다.

결과

그 결과 검찰은 법승 변호인의 의견을 참작하여 의뢰인의 고용보험법 위반 혐의에 대한 ‘기소유예’ 처분을 결정, 의뢰인은 무사히 일상을 되찾을 수 있었습니다.

본 사안은 실업자의 생계를 보호하는 사회안전망을 훼손하였다는 점에서 죄질이 가볍지 않아 벌금형 이상의 처벌이 불가피해 보였습니다.

 

이에 본 변호인은 의뢰인이 조사 초기 단계에서부터 혐의 사실을 인정하고 부정 수급한 약 240만 원을 즉시 반환하도록 도왔습니다. 이러한 사정이 참작되어 검찰 단계에서 전과가 아닌 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

기소유예 | 고용보험법위반 등 - 인천지방검찰청 20**형제35***

인천지방검찰청 2022형제35***

자주 묻는 질문

실업급여 부정수급은 어떤 처벌을 받게 되나요?
이 사건에서는 의뢰인이 고용보험법 위반 혐의로 수사를 받았습니다. 고용보험법 제116조 제2항에 따라 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다.
실업급여 부정수급으로 수사를 받을 때 변호인이 어떤 도움을 주나요?
이 사건에서 변호인은 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보이는 점, 동종 전과가 없는 점, 부정수급액을 반환한 점 등을 기재한 의견서를 제출하여 선처를 요청했습니다.
실업급여 부정수급 사건의 결과는 어떻게 되었나요?
이 사건에서는 검찰이 변호인의 의견을 참작하여 의뢰인의 고용보험법 위반 혐의에 대해 기소유예 처분을 결정했습니다.

담당 변호사

기소유예 | 고용보험법위반 등 - 인천지방검찰청 20**형제35*** | 수행 사례 | 법무법인 법승