10.3~5 · 10.9~11 연중무휴 전화 상담 가능

Case

수행 사례

남양주형사전문변호사, 선고유예ㅣ서로 폭행하였지만 의뢰인만 선고유예 나온 사례

2025.03.312,218
한눈에 보는 사건
분야일반형사
적용 법조
  • 형법 제260조(폭행, 존속폭행)
담당문필성 변호사

사건개요

남양주형사전문변호사 폭행죄 | 의뢰인은 술에 취해 친구를 약간 밀치는 정도의 폭행을 하였는데, 상대방이 이에 과잉 반응해 의뢰인에게 큰 상해를 입혔습니다. 그럼에도 이 사건이 쌍방폭행으로 처리되어, 의뢰인은 형사처벌을 받을 위험에 처하게 되었습니다.

적용 법조

형법

제260조(폭행, 존속폭행) ①사람의 신체에 대하여 폭행을 가한 자는 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

변호사의 조력

남양주형사전문변호사의 조력 | 폭행의 경우 반의사불벌죄이므로 우선적으로는 합의를 위해 노력했으나, 상대방이 무리한 합의조건을 제시하여 합의를 통한 불처분은 불가능했습니다. 그래서 의뢰인의 폭행의 정도가 매우 경미하며, 반면 이로 인해 입게 된 상해는 매우 중대하여 의뢰인에 대한 형사처벌이 이루어지는 것은 지나치게 부당할 수 있음을 병원 기록 등을 제출하며 재판부에 읍소했습니다. 그 과정에서 변호인은 의뢰인 또한 본인의 잘못을 인정하고 반성할 수 있도록 조력했습니다.

결과

남양주형사전문변호사의 결과 | 선고유예

남양주형사전문 문필성 변호사 : 

 

선고유예의 경우 매우 드물게 이루어지는 선처입니다. 그러나 의뢰인을 처벌하는 것이 지나치게 가혹한 것이 인정 될 수 있을 정도의 사건이라면 선고유예를 목표로 노력하는 것도 가능함을 보여주는 사례입니다.

 

남양주형사전문변호사, 선고유예ㅣ서로 폭행하였지만 의뢰인만 선고유예 나온 사례

의정부지방법원 남양주지원 2024고정***

자주 묻는 질문

술자리에서 친구를 밀쳐 쌍방폭행으로 입건된 사건이었나요?
이 사건에서는 의뢰인이 술에 취해 친구를 밀쳤고, 상대방의 과잉 반응으로 의뢰인이 큰 상해를 입어 쌍방폭행으로 처리되었습니다.
폭행 사건에서 변호인이 어떤 점을 주장했나요?
이 사건에서는 변호인이 의뢰인의 폭행 정도가 매우 경미하고, 반면 이로 인해 입게 된 상해가 매우 중대하여 형사처벌이 부당할 수 있음을 재판부에 주장했습니다.
의뢰인이 선고유예를 받을 수 있었던 이유는 무엇인가요?
이 사건에서는 변호인이 의뢰인의 폭행이 경미하고 입은 상해가 중대함을 병원 기록 등을 제출하며 주장했고, 의뢰인 또한 본인의 잘못을 인정하고 반성한 점이 고려되어 선고유예 판결을 받았습니다.

담당 변호사

남양주형사전문변호사, 선고유예ㅣ서로 폭행하였지만 의뢰인만 선고유예 나온 사례 | 수행 사례 | 법무법인 법승